一档关于《水龙头的“铅”阴影》的节目牵动着所有国人的心。水龙头含铅的问题再次站上国人热议的高地。这是奶粉事件后，又一个质量安全问题——“水龙头含铅事件”进入人们视野。在节目中所提及的厨房龙头铅含量超标的企业几乎涵盖了大部分卫浴行业的知名品牌。那么这个数据可靠吗?因为如果这个数据成立，那么这将反映到我们日常生活中所使用的厨房龙头有可能全部都存在铅超标的问题，其后果是非常严重的。
在调查此事时，记者存在以下几个疑惑。1、水龙头中的铅从何而来? 2、节目中所曝光的数据是否真实?水中的铅含量是否有国家标准? 3.流动的水与长时间静置的在龙头中的水铅含量是否一致? 4、铅过量有怎样的危害? 5、不锈钢材质能否取代铜解决水龙头含铅问题? 为此，中洁网记者针对此事件拜访了多家卫浴企业、权威产品实验室、行业协会以及国家相关标准认证中心，现将调查结果分析如下。
问题一：水龙头中的铅从何而来?
目前国内所使用的厨房龙头的主要材料为黄铜HPb59，因为纯铜如同纯铝一样不易切削，因此技术工作人员会在黄铜中加入少量的铅，主要目的是改善切削加工性和提高耐磨性。目前国家标准要求其铅含量要求小于1.9%。目前业界所说的“无铅黄铜”，其定义是指含铅量符合以下标准的黄铜，而非不含铅。California AB 1953规定洁具及各种阀门的无铅黄铜指的是Pb铅含量低于 0.25%。因此一定程度上可以说水龙头铜材料没有真正意义上不含铅的铜。
另外，水龙头铸造成型的温度一般为1053℃，而铅的熔点是327.5℃，这样在成型时铅偏析在内外表面，表面的铅含量比内部高3~5倍。使用除铅工艺可以把表面的铅去除，但因为水龙头中流动的水会破坏洗铅的表面，形成“腐蚀”，内部的铅离子又暴露出来，这样时间一久又会有一定程度的铅析出。
除了水龙头之外,铸铁管、铜管和塑料管也或多或少地含有铅。如果将这些材质用于输水管道,也会带来铅污染的问题。
问题二：节目中所曝光的数据是否真实可靠?
仅相差六天，两检测单位两份结论截然不一的检测报告!7月14日，上海电视台《七分之一》栏目在对13个龙头样品进行32小时的实验后，称发现美标、得而达、摩恩、九牧、恒洁、高仪、申鹭达、乐家、朝阳等9个国内外知名品牌，分别被检出超标。
不过另一个检测单位，上海市质量技术监督局的检测结果却与之相反。7月8日，该单位一项对68批次水嘴产品的抽查结果显示，美标、得而达、摩恩、九牧、恒洁、申鹭达、乐家、朝阳等8个品牌属于“所检项目符合相关标准的产品”，并未列入铅超标水龙头品牌名单。
两个检测单位的检测结果为何截然不同?而且差异极大。就此问题，相关机构提出三大疑点：
疑点1：检测单位是否具备相应资质?
一份检测结果是否具备法律效力，首先应该了解相关检测机构的实验室和相关设备是否经过国家实验室资质认证。其次，要了解相关工作人员是否有上岗资质。另外，如果该检测机构具备相关资质，它所出具的检测报告上面必须有CMA(实验室资质认证)标志，否则这份检测报告就不具备法律效力。
节目中的检测单位为上海华东理工大学化学工程联合国家重点实验室。福建省水暖消防产品质量监督检验中心相关负责人表示，并未在中国合格评定国家认可委员会网站上查询到该实验室通过国家实验室资质认证的信息。
疑点2：抽样样品是否有代表性?
抽样样品是否具备代表性，首先要判断所采集的样品是否是正品。其次，对一个产品进行检测，必须采集6个样品，其中3个样品进行实验，另外3个作为留样。如果只是对一个样品进行检测，其结果是不准确的。另外，如果被检测方有所质疑，可以委托具备相应资质的检测机构对3个留样进行再次检测。
在上海电视台《七分之一》节目《水龙头“铅”阴影》中，节目组记者从正规渠道购买了13种上海家庭最常用的品牌水龙头作为采样样品，而节目中并未说明有无留足样品。
疑点3：实验方法是否准确?
节目中的解说词如此阐述实验方法：在实验室环境中，先用清水洗15分钟，再用蒸馏水洗涤3次，洗去残渣和污物，由于自来水中含有氯气，实验人员按照国家标准配置模拟自来水，将水灌入水龙头，并用密封胶带将两端出口封住。随后，上海华东理工大学生物化系研究生出镜说：“我们每两个小时换一次萃取水，一共更换五次，然后再浸泡16个小时，第二天重复这个实验，经过两天共32个小时的检验……”最后得出结果。
对此，业内人士指出，根据GB/T17219—1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，实验的浸泡水必须符合几个条件：首先PH值(酸碱度)应该为8，水的硬度是100mg/L，有效氯为2mg/L。其次，样品应该在(25±5)℃、避光的条件下进行浸泡(24±1)小时。这些条件，相关实验人员并未清楚说明，在浸泡时间上也有所出入。
问题三：厨房龙头中的铅含量是否有国家标准?
早在1998年国家技术监督局与中华人民共和国卫生部共同发布了国家标准《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全行评价标准》。在此项标准中规定饮用水输配水设备(供水系统的输配水管、设备、机械部件)和防护材料的卫生安全性评价标准中规定，铅含量小于等于0.005毫克/升。
2007年5月由中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的中华人民共和国建材标准JC/T 1043-2007《水嘴铅析出限量》这份文件中有明确规定水嘴(水龙头)的铅检测统计值不大于11微克/升。
2007年12月21日，国家环境保护总局发布了中华人民共和国环境保护行业标准HJ/T411-2007《环境标准产品技术中要求-水嘴》。此项标准结合我国国情对水嘴中铅的析出量提出了要求，要求水嘴与水接触部分重金属析出量限值Q值不大于11微克/升。
2010年3月中国质量认证中心(CQC)召集专家、学者在福建省南安市召开水嘴安全认证研讨会推出“水嘴安全认证规”CQC11-432423-2011中规定铅析出限量按照JC/T1043-2007的规定进行检验，铅析出量应不大于11微克/升。此份文件除了规定铅析出限量之外，还包括微量元素铬、镉、砷等。
2013年，国家修订的《陶瓷片密封水嘴国家强制标准》，已进入最终审议。作为一份强制性执行文件，将规定水嘴(水龙头)的铅析出限量不大于5微克/升。该标准的实施将进一步完善国内的龙头市场。
国内与国外铅限量标准及检测
其实水龙头铅含量有两种表述方式，一种是原材料中铅占据的质量百分比，另一种是浸泡测试后每升水析出多少微克的铅或用Q值表示。需要提醒消费者的是，这是两个不同的概念，原材料的铅值符合要求并不一定代表浸出的铅值符合要求。
针对铅等重金属元素浸泡测试的标准以美国的NSF61最具代表性，国内水龙头JC/T1043-2007 “水嘴铅析出限量”标准的技术要求与试验方法与NSF61相同，JC/T1043规定同种规格的样品至少3套，测试期间周一至同五要每隔2小时换水，取第2、3、4、9、10、11、16、17、18共9天浸泡16小时的水进行测试，JC/T1043标准要求是铅统计值小于11ug(预计2014年发行的强制性新版GB18145标准，Q值是5ug),也就是说铅浸出量Q值是与产品的体积及产品的稳定性有关系的，并不是取水样直接用设备测试的值。目前国内比较权威的检测机构有国家水暖五金制品检测中心和中国质量认证中心广州CQC的实验室。