消费者王先生想购买一台超高清电视。在他的印象中，4K电视应该是一样的标准，可到了卖场一看，不同品牌的4K电视同类型间的价格不仅有差异，画面的观看效果也有很大差异。
在同等价位上，一些品牌的4K电视明显要更加清晰、亮度更高、色彩表现能力更强，整体视觉享受度更高，如果先看过这种4K电视，再到所谓的4K电视店里观察，高下立判。4K电视几乎是超高清的同义词，为什么一些4K电视反而比较模糊，这令消费者十分困惑。
何谓4K电视？
要做一个火眼金睛的消费者，首先得明白究竟什么是4K电视。所谓的4K电视，也叫作UHD电视，指的是分辨率达到38402160的电视，因水平方向的像素接近4千个，为了方便简称为4K电视。
工信部数字电视标准符合性检测中心副主任张红表示，只有能接收、处理、显示3840×2160像素分辨率的电视产品，才称得上4K产品，达不到该标准的均是“近似4K”电视。
笔者在各大卖场走访时发现，几乎每家电视厂商都把“4K电视”的标语放在最显眼的位置，有店员声称“目前卖的全都是4K电视”。从以主流55英寸4K电视的价格来看，曲面的价格在1万元及以上，平板的价格则在5千元左右。
而有的UHD电视，远远没有达到4K的分辨率，甚至是3K或者2K，有的也当作4K来卖。
谁是真的4K电视？
有的品牌也标注3840×2160的4K电视，却也另有玄机。
有的品牌4K电视，如夏普、三星、索尼以及海信部分产品，画面是由三原色红（R）、绿（G）、蓝（B）三原色组合而成的，用RGB像素组合就能够显示出所有颜色。
而有的品牌，则采用了RGBW面板，虽然在卖场里这类电视同样被标注为4K电视，但仔细看标签就会发现，它们比RGB多出来一个W。
对于RGB和RGBW谁是真正的UHD电视，电子行业存在两种截然不同的观点，一种观点认为，这是一种技术创新，另一种观点则认为，这样的产品其实是“假UHD”。
反对方认为，RGBW在RGB上增加了一个子像素W（白色），造成原来的RGB子像素减少，在分别率上这类电视只能够达到2880 ×2160，是4K电视的四分之三，总像素约600万个。这种使用RGBW面板的电视，因水平方向的像素接近3千个，故而称为“3K电视”更加适宜。
据报道，2014年4月，中国家用电器协会曾指出：“为了节省材料成本，市场上出现了假4K，虽然子像素数与4K相同，但并不是真正的4K，因此消费者在购买时要注意。”
另一方面，持肯定态度的行业人士认为，价格下降有助于促进UHD电视市场的发展。显示器行业相关人士表示：“RGBW面板的制造单价比普通UHD面板低 很多，消费者可以以低廉的价格购买，因此有助于促进UHD电视的发展。至于画质下降的问题，我想消费者可以自己做出判断，决定是否购买。”
为何变种UHD在中国居多？
根据Display Search的统计，2015年第一季度，中国企业在中国市场UHD的份额占垄断性地位，为74.5%，在北美和欧洲占1.1%和5.2%。
与之对比鲜明的是，据市场调研机构HIS的数据显示，今年第一季度欧洲4K电视市场排名前5家依次为三星电子、LG电子、TP Vision、TCL和松下。
最近，欧洲数字行业协会DigitalEurope也公布了获得欧洲地区4K UHD认证的7家电视整机企业，这7家企业是三星电子、LG电子、索尼、松下等，中国企业不在其列。中国企业的UHD电视国内强、国外弱，且无法取得认 证，部分原因与一些企业的UHD面板采用RGBW模式不无关系。
目前欧美已有明确的界定——在欧洲和美国电视市场，DE（欧洲家电企业 协会）和CEA （美国消费电子协会）都认定RGBW不符合UHD的分辨率标准，因此这类“3K电视”无法在欧美市场上销售。而目前我国暂时未有明确的4K电视标准，所以 RGBW的UHD可以在中国销售。
除此之外，RGBW模式的流行，价格也是一个重要的因素。从面板出厂价来看，3K产品的价格比4K产 品低15%左右，因为RGBW模式可以减少背光部件数量，能够起到降低材料成本的作用。如果以低价RGBW 面板，电视最终价定在与竞争企业4K产品同一价格水平上，厂商就能获取额外利润。
正因为在标准缺失下的盈利诱惑，行业数据显示，中国同时成为全球UHD市场的“双多”区域——全球UHD电视销量最多的国家，同时也是RGBW模式电视销售最高的国家。
对于消费者来说，如果要鉴别RGBW模式，根据中国家用电器协会提供的方法：RGBW可以用眼睛识别，显色比RGB模糊一些，用放大镜看的话，可以看到白线。
